La economía no es magia

En los últimos días se ha hecho muy popular entre personas que no terminan de entender como funciona un sistema microeconómico, hablar sobre macroeconomía mal, normalmente con el fin de que personas que ni siquiera entienden como funcionan sus finanzas personales se presten a apoyar proyectos económicos que buscan frenar la economía, promover la acumulación de capitales y sobre todo, generar tierra fértil donde crezcan empleados reemplazables y agradecidos con que sus patrones los usen de catapulta, y tal cual se hace con un Yoshi en juegos de Mario, por ultimo los tiran al vacío resultante de sus operaciones mercantiles que si están bien pensadas.

Siendo esto información medianamente relevante para algunos, diré que mi difunto abuelo fue gerente bancario, su primer día como gerente consistió en abrir una nueva sede, al día de hoy hay una placa con su nombre tanto en la sede de su banco, como en el cuerpo de bomberos de esa ciudad, el entendía ciertas cosas que muchos de nosotros damos por hecho, mantener a las personas vivas siempre debe ser una prioridad, el apoyo mutuo solo hace que el trabajo sea mas simple y sobre todo, cada persona tiene un rol o al menos puede desarrollar uno bajo las condiciones adecuadas.

Mi abuelo nunca adjudicó un préstamo a alguien que no podía pagar, en ese caso prestaba el dinero sacando un préstamo sobre su salario, esto cada vez que un proyecto viable no fuera lo suficientemente líquido para cancelar un préstamo por si mismo, una vez hubo trabajado 30 años y acumulado suficiente experiencia como para hacer lo que quisiera con su vida, se acogió a una movilidad laboral que le daría una pequeña cantidad de dinero mensual, hizo pacas de pasto para alimentar ganado, cuando el pasto estaba creciendo, con el mismo tractor sacaba arena de ríos y la vendía, no por el dinero, simplemente por trabajar, cuando sus hijos estaban mas o menos grandes, les heredó ambos negocios y se hizo bombero voluntario hasta sufrir un accidente de transito que le causó demencia, en mi opinión personal, una vida bien vivida.

Haber compartido con mi abuelo me hizo consciente de muchas cosas, la primera de ellas es que una vez se ha generado suficiente dinero, ya no se sabe que hacer con él, la segunda es que una vez se aprende a generar dinero, da igual el negocio, será como un pasatiempo y producirá, la tercera de ellas rige mi vida, ayudar a los demás siempre da resultado, aunque los demás no agradezcan, la economía se basa en el intercambio y una sola persona no puede crear intercambios comerciales.

Hoy mismo un diputado de mi país publicaba en un campo pagado un mensaje que básicamente decía "lucho para evitar que aumente el gasto en salud publica que esta en contra de el plan de reducción del gasto publico", lo decía con orgullo, el mismo diputado que estaba enjuiciado en la administración anterior por participar en un acto de corrupción con varios millones de dólares en cemento comprado con sobre precio y con el cual se hizo una carretera de varios kilómetros que era absolutamente innecesaria, del punto anterior voy a explicar paso a paso como funciona la economía en físico.

Definamos primero que es el dinero, en ese enlace esta mucho mejor explicado, unidad mínima de una economía, el dinero consiste en una forma representativa, normalmente incluso artística, de representar el valor real de objetos físicos, incluso en tiempos precolombinos en América se utilizaban las semillas de cacao, eso era dinero por que se compraban bienes y servicios, esto ha cambiado a lo largo del tiempo, actualmente el dinero puede ser hasta virtual, entonces entendamos el dinero como una unidad, divisible hasta el infinito, que representa en una escala comparativa con otras monedas, cuanto vale el país que lo posee, literalmente la moneda en bolsa representa al país que la posee, cuan valiosa es su situación mercantil, que tan valiosos son los servicios que brindan, el conocimiento que posee, que tan valiosas son las personas de ese país, diríamos entonces que el dinero es en este momento la unidad de medida total, todo puede ser representado en una escala monetaria.

En resumen, el dinero tiene una definición mutable, puede ser usado como moneda de cambio y su valor es relativo a las condiciones del lugar que lo "imprime", la comunidad que lo fabrica y como reacciona el mercado ante esa moneda, antes la moneda era el peso en oro que tenía un país, el oro siendo un metal de valor histórico era el tipo de cambio global, una vez los bienes y servicios se convirtieron en elementos virtuales, incluso sentimentales y morales, Estados Unidos de Norte América, en una decisión unilateral decidió que su país valía por todo lo que tenía dentro, dijo que el dólar vale la suma de todos sus activos en bolsa, por tanto el dólar y en efecto dominó las monedas del mundo empezaron a ser un valor relativo a lo que suceda las bolsas de valores del mundo entero.

Entendiendo entonces que es el dinero, vamos a definir al mercado, es cuando se intercambian bienes y servicios, el mercado es el resultado de la retroalimentación entre personas que tienen necesidades y entes(personas, empresas...) que por un monto económico solucionarán esas necesidades, antes se hablaba solo de compra y venta, cuando en realidad siempre ha sido el intercambio, como bien se dice en la wikipedia, es el marco donde ocurren transacciones.

Comprendiendo esto es muy simple averiguar como funcionan las teorías económicas y por qué digo reiteradamente que la mayoría vende humo, listando las razones obtengo estas:
  1. El mercado no es delimitado, fijo o predecible, cada vez que se especula con teoría económica nos basamos en datos que ya están desactualizados, las propias crisis económicas son cíclicas y si bien es cierto sabemos a ciencia cuales son las causas, nunca se ha conseguido evitar la próxima crisis, la de 2008 fue la mas reciente y hasta el día de hoy no he visto un país totalmente recuperado, mas allá de eso, puedo asegurar que vamos de camino a una nueva crisis que es causada por intentar que la crisis de 2008 no repercutiera en las empresas y bancos, haciendo una subida del dinero circulante de forma artificial y temporal.
  2. Los humanos son volátiles, en todo aspecto, no solo creamos conocimiento nuevo continuamente, no solo cambiamos de opinión o costumbres, también luchamos unos contra otros, nacemos, morimos y continuamente realizamos imprevisibles variaciones en nuestro entorno, por tanto la mejor evaluación del mercado será cuanto menos una apuesta.
  3. Las macroeconomías son el resultado de sumar mercados (microeconomía), por tanto si el análisis en pequeña escala resulta complejo, el análisis de mercados internacionales resulta caótico y azaroso.
  4. El mercado depende del dinero, no forman parte del mercado todas las personas, se puede afirmar que quien no tenga dinero está fuera de la economía, por tanto el mercado en realidad no es democrático, solo representa los deseos y costumbres de aquellos que quieran participar, que alguien tenga dinero tampoco implica que quiera gastarlo.
  5. Nuestras sociedades se basan enteramente en el dinero, las vidas de las personas dependen de si pueden suplir las necesidades, sin  grandes cantidades de dinero resulta imposible tener tierras de cultivo, por tanto, quien tenga poco dinero deberá formar parte del mercado para subsistir, quien posea tierras si que puede montar una linea de suministro propia y suplir sus necesidades sin acudir al mercado.
  6. Sin varias generaciones de personas acumulando dinero, un golpe de absoluta suerte(Amazon, GoGear, Google) o actos delictivos(Microsoft prometiendole a IBM un sistema operativo que no tenía), es imposible tener fortunas, son las tres posibilidades.
  7. Personas con grandes cantidades de dinero pueden comprar a la competencia y sin participar directamente con el mercado, controlarlo a voluntad.
  8. Si se controla a las empresas principales de un mercado, se es dueño de este, si el dinero solo proviene y se mueve entre el mercado, sin el beneplácito de quien controla el mercado, resulta imposible formar parte de este.
  9. Los multimillonarios pueden y son dañinos a la economía, en primer lugar reducen el dinero que circula en los mercados a voluntad, cortando las cadenas de compra y venta, teniendo la posibilidad de empobrecer a voluntad cualquier zona elegida y mejorar las condiciones de los mercados a su disposición
  10. Los derechos humanos deberían ser prioridad, es por tanto contra ellos que una persona pueda conseguir tanto dinero como para comprar a otra persona.
En estos diez puntos se ve claramente el problema del liberalismo económico como proyecto país, en primer lugar los mercados regulados son libres, solo se cortan las posibilidades de que estos puedan caer en monopolios y por tanto, sean controlados por personas individuales, un caso que está sucediendo con la telefonía latinoamericana es el triunvirato Claro-Movistar-Telefónica, las tres empresas son del mismo dueño, en Costa Rica primero se permitió el acceso de Claro y Movistar para competir con la empresa de telefonía pública, con un ente que se describe como organismo Think Tank, empezó a acusar de "competencia desleal" a la institución publica, reduciendo la calidad de internet que los usuarios pueden acceder con la llamada "política de uso justo", posteriormente contrató a telefónica para brindar servicios de portabilidad numérica, entonces siendo Claro, Movistar y Telefónica tres empresas propiedad del mismo dueño, Carlos Slim, nunca se ha vuelto a hablar de competencia desleal o monopolio.

La economía siendo en realidad un terreno fuertemente político, ya que puede ser influenciada por las personas, es por definición un aspecto que debe ser controlado, sin controles fiscales lo normal es que surjan monopolios privados causantes de crisis económicas, para el control de masas es bastante interesante por que lo vemos venir, todos tenemos en claro que una vez se consigue desestabilizar un mercado y controlar a la competencia, la pobreza va a aumentar, esto tiene como consecuencia una reducción en derechos humanos, las reformas laborales siempre buscan hacer que las personas por ley puedan ganar menos dinero y disfruten de menos derechos.

Una estrategia neoliberal de manual consiste en publicar inexactitudes en periódicos para cambiar la opinión de la gente, cuestionar si los derechos del trabajador son realmente importantes, no cuesta nada encontrar constantemente ejemplos de noticias o columnas de opinión que intentan inyectar esa idea, con títulos como Las regulaciones impiden el crecimiento donde se dice que hay que fomentar las inversiones privadas y que la burocracia necesaria para despedir trabajadores son el principal problema, Factores que influyen en el desarrollo económico y crecimiento explica que regular que los productos sean seguros para los consumidores es algo que hace mucho daño a la economía(las muertes que causan productos inseguros no parecen ser un problema), en la columna La justicia laboral argentina impide el crecimiento del país se nos cuenta una historia sin ningún numero de caso o enlace, donde un supuesto trabajador luego de un accidente que no ocurrió, demanda a la empresa después de haber trabajado tres días y la condena es cancelarle al trabajador ocho millones, considerando que un doctor y el historial médico del trabajador podrían fácilmente comprobar los hechos, inmediatamente se nos dice que los accidentes laborales no son culpa del patrono y que aunque por ley debería existir un seguro médico y de accidentes que cubriera a los trabajadores haciendo que la empresa no tenga que pagar nada mas que el seguro, eso está hundiendo la economía.

Es constante la publicación notas de opinión y noticias donde un trabajador, normalmente de un puesto mal pagado, pocas veces el CEO de la empresa o un contador, está arruinando a la empresa, aunque personalmente conozco mas de cinco empresas arruinadas por un mal administrador y también tres casos de ruina por estafa del propio administrador, nunca se nos dice si alguien evade impuestos, pocas veces se habla si una empresa adeuda millones a la seguridad social, en la opinión publica se blinda demasiado a las empresas y dueños de las mismas donde en realidad, como ya se ha definido, puede haber economía sin empresas, las asociaciones también pueden trabajar como empresas, en realidad el empleo se genera por las necesidades de las personas.

Un conocido caso de una asociación produciendo es de actual Evil Empire antiguo Motion Twin un estudio de videojuegos que desarrolló 7 juegos y su proyecto mas reciente es Dead Cells, un éxito en ventas, actualmente el estudio cuenta con once trabajadores-asociados que reciben equitativamente el dinero que generan sus proyectos, se calcula que los beneficios de la empresa rondan los 4 millones de euros.

En esta reflexión quiero concluir con mi opinión personal mas honesta, no me interesa afectar la opinión de los demás, simplemente quiero tener un enlace único donde pueda con facilidad y sin necesidad de gastar mas tiempo, responder cada vez que sin razonamiento ninguno se dice que liberar el mercado es la mejor idea del mundo, no lo es, la ambición humana no lo permite, el bienestar de la mayoría es lo mas importante y dejar en manos del mercado cuestiones de derechos humanos, es cuanto menos irresponsable, nos guste o no, la mejor opción que tenemos es dejarlo en manos de la democracia, el estado como ente sujeto a tratados internacionales puede ser controlado, contrario a personas individuales que con dinero serán capaces de saltar las legislaciones.

Si bien este escrito puede parecer vacío, tampoco es que tengo la intención de ser portador de la verdad, Henry Ford en su momento dijo: "Si la gente entendiera la economía, mañana mismo habría una revolución", Ford es recordado como uno de los primeros empresarios que pagaban un dineral a sus empleados, su lema era que no podría fabricar automóviles si sus empleados eran incapaces de llegar a comprar uno, algo que en su momento causó el fenómeno de los Baby Boomers, familias enormes por que los empresarios tenían responsabilidad y pagaban a sus trabajadores de acuerdo con el trabajo que realizaban, por tanto las personas se atrevían a tener mas hijos, aunque pagar más implicara reducir los beneficios brutos de sus empresas, era poco importante dejar de percibir mas dinero si la economía crecía a ritmos tan acelerados, para finalizar todavía hay empresarios con conciencia, el caso de Nick Hanahuer es notable, co fundador de Amazon y GoGear, ha llegado a presentarse a decirle a la gente que los ricos no crean empleo, solamente son uno de los componentes que deben alinearse para que la economía siga en funcionamiento.


Comentarios

Entradas populares de este blog

Hablemos de difamación, parafilias y denuncias bien hechas

Criticamos a pablito: "Atrapado en el cuerpo equivocado"

El fruto de una era: Antiintelectualismo moderno