Hablemos de difamación, parafilias y denuncias bien hechas

Para nadie es novedad que hace unos años se me ocurrió tocarle las costillas a un acosador que defiende la homeopatía, nunca daba la cara, nunca decía cosas con sentido, simplemente era bastante bueno inventándose historias en su cabeza, me resultó divertido e incluso me invitó el amigo nDante a hablar del fenómeno en su canal, pero bueno, hoy resulta que el tipo manda un mensaje en un video de youtube de hace un año en donde yo pensé subjetivamente que era él y ahora con su nombre que no voy a decir, me estaba acusando de defender pedófilos, diciendo que quiere que lo demande cuando quien me acusaba en 2021 de cometer actos delictivos era él, honestamente si cae en difamación puede que lo haga, no creo que logre difamarme de todas formas, ya llevan como tres meses estos idiotas diciendo idioteces y no he tenido afectación por esa tontería, el punto es que el tipo es tan malo leyendo que me pedía que le denunciara legalmente en un comentario donde yo le decía que le había denunciado su canal de youtube que actualmente ha borrado, así que ya que carece de comprensión lectora, espero que se entienda que en ese comentario dije explícitamente que iba a cerrarle su canal de youtube Sea Star y ese canal ya no está, deja de acosarme que ni te topo, me das igual, pierdes valioso tiempo de tu vida en intentar molestarme, ya hablé lo que tenía que hablar para las personas que querían escuchar, así que voy a hablar de cosas interesantes, no de gatos homeópatas, que hablan como si yo fuese un delincuente, pero jamás ha logrado cerrarme el blog, no ha logrado que pierda una cuenta, ni ha conseguido afectarme en lo mas mínimo, esta sí que será la ultima vez que lo mencione, simplemente voy a ignorar su usuario a como hice y seguir ignorando todas las difamaciones que diga, por que con ellas nunca consiguió nada y no lo hará en un futuro.

Quien en su momento era víctima real y podía demandarle resultó ser un tipo altamente manipulable e incoherente que apoyó la tontería que en primer lugar usó contra mi y otros acusando de "defensor de pedofilos" a bastantes creadores de contenido, el payaso que actualmente está usando esta regla de tres en su contra, eso sí que es culpa de mi ex amigo darle alas a la falacia de asociación y sencillamente voy a desmontar este asunto con cero interés de escalar la situación, al payaso no le voy a responder, pero sí que puedo aprovechar para enseñar un poco de leyes, de ESI(educación sexual integral), de CSE(explotación sexual infantil) y que quien quiera venir a leer entienda un par de cosas muy sencillas es bienvenido.

En primer lugar en derecho se entienden sujetos procesales como las partes necesarias para que suceda un proceso legal, uno de los sujetos legales es el imputado, esta palabra implica atribuirle la culpa a una persona sobre un hecho o acción, el imputado es el sujeto sobre el cual recae la responsabilidad o culpa, ya que son palabras intercambiables, sobre el imputado se dirige la pretensión punitiva, es decir la condena que se le quiere aplicar, quien acusa es llamado víctima u ofendido, es decir, para acusar y ser parte del proceso es totalmente necesario haber sido directa o indirectamente afectado por el imputado.

¿Qué tenemos en esta situación de dimes y diretes?, tenemos que no hay una víctima, la supuesta víctima es desconocida, las personas que dicen "esta persona es pedófilo" o "eres defensor de pedófilos" son gente no saben que la pedofilia es una parafilia, una fijación sexual que atiende la psicología, pero creen que es algo ilegal por que son incapaces de usar sus cerebros, si no que actúan emocionalmente acusando a cualquiera que no les de la razón en los reclamos que no están pasando por su cerebro y evidentemente les podrían acarrear consecuencias legales por difamación.

Ahora bien abuso sexual infantil tiene un cargo muy concreto que es el estupro, se define el estupro como un delito sexual, aunque las edades dependan de cada país, se habla que las personas menores de 16 años no pueden consentir desde la psicología, ya sabemos que la ley va diez pasos por detrás, normalmente la horquilla de edad dice que cinco años de diferencia todavía no se puede considerar estupro, la cosa es que acusan de pedofilia a cierta mujer trans por que según lo que ellos mismos dicen, tuvo una relación amorosa por discord con una persona menor de edad mientras era menor de edad y un tiempo después de cumplir la mayoría de edad, entiendo el reclamo, pero en primer lugar los hechos se pueden remontar a hace diez años o poco menos, la víctima según los datos que tengo no ha denunciado, si denunció posiblemente el caso sea declarado prescrito por que tiene un plazo mayor a cinco años que es lo normal en la mayoría de países, aun así hay una cosa que no se entiende, ¿por que acusan de forma tan rara a gente al azar que nos enteramos del evento en internet por este mismo grupo de personas que lo filtraron?, nosotros lo que intentamos explicar es que no tiene ningún sentido lo que están diciendo por que no son psicólogos para diagnosticar una parafilia a nadie, y solo acusan de pedofilia pero no acusan de un delito, ni la víctima denunció en forma y tiempo, ni ellos saben lo que están diciendo.

Esto es muy simple en mi opinión a la luz de los datos anteriores, esa gente no puede proceder de forma legal para decir que personas que no conocen tienen una parafilia, por que las parafilias no son un delito, no pueden proceder legalmente, en segundo lugar no se pueden diagnosticar de parafilia a personas que te están explicando como funciona un proceso penal, en tercer lugar se le está acusando a creadores de contenido y al público de esos creadores de contenido de tener una parafilia o defender a gente que padece una parafilia, únicamente en internet, con el propósito de polarizar y destruir comunidades de internet, por que dentro del grupo del payaso se supo que había al menos una persona que se dedicaba a compartir explotación sexual infantil en un grupo privado, de esta última polémica salieron impunes, si la ley es insuficiente para demostrar el delito no seré yo quien pueda meterlos en prisión, honestamente me parece hipócrita que los que acusan a terceros de pedofilia, tengan dentro a una persona que sí que lo hace y ellos no crean que deban autoexiliarse al ostracismo, ni creen que deben ir por ahí diciéndole a la gente que si no bloqueas a PERSONA eres defensor de pedófilos.

Volviendo a temas legales, el estupro no necesariamente debe tener una víctima que denuncie, basta con que exista una víctima comprobada, según el documento mexicano que encontré: Estupro, Articulo 180:"Al que tenga cópula con persona mayor de doce y menor de dieciocho años, obteniendo su consentimiento por medio de cualquier tipo de engaño", sin embargo hay delitos que se persiguen de oficio, es decir, hay delitos que su solo acto ya está penado y no requiere que exista una víctima denunciante, del mismo documento se extrae que los delitos que se persiguen de oficio son aquellos que no contemplan que la parte ofendida deba denunciar, entonces entendemos el estupro y entendemos lo que es un delito perseguido de oficio, este es el caso, un delito de oficio que absolutamente ninguno de los supuestos guerreros anti pedofilia ha intentado perseguir, por que es de oficio, en teoría son ellos los que tienen pruebas "irrefutables" del hecho, son ellos los que le iban llamando a los demás defensores de pedófilos por no bloquear en redes sociales, pero ellos que podrían haber denunciado y no lo hicieron, ni dijeron como denunciarlo, ni enseñaron la diferencia entre estupro y pedofilia, si logran demostrar eso, podrían denunciarlo, pero la idea de esa gente no es hacer justicia, siempre fue linchar gente que no tiene vela en ese entierro, instrumentalizar una parafilia para acosar a las personas que les caen mal y sobre todo aumentar a su comunidad insinuando que son muy buenas personas por acosar y difamar gente.

Personalmente tengo desde mis 15 años de estar inmerso en estos temas por que en su momento encontré información sobre los delitos de oficio y me dediqué a realizar este tipo de denuncias, no necesitas nada mas que pruebas suficientes para interponer una denuncia anónima, entre los delitos de denuncia anónima está tenencia y distribución de material con explotación sexual infantil, cada vez que salen pruebas que un mexicano tenga ese tipo de materiales, simplemente basta con enviar un correo electrónico a "policia.cibernetica@ssc.cdmx.gob.mx" y el estado mexicano se encarga de seguir la denuncia de oficio ante un enlace de una pagina web, no me dicen nada, no puedo saber nada de la denuncia por que no soy parte del caso, no soy victima y no soy abogado, pero sé que el estado mexicano y otros gobiernos están persiguiendo delitos por denuncias anónimas mías, he puesto muchísimas no solo ante un gobierno concreto y mi mayor marca fue en twitter por que se prestaba mucho con sus herramientas de búsqueda para rastrear a estos delincuentes que posteaban explotación sexual de menores.

Entonces resulta especialmente gracioso que estas personas, amiguitos del payaso que estuvo encubriendo activamente a una persona que ellos mismos decían que estaba dentro de grupos donde se compartía material de explotación sexual infantil, a esta persona supuestamente culpable, la propia comunidad del payaso le acosó, pero en ningún momento escuché que ninguno de ellos hiciera una denuncia, nadie dijo que se podía denunciar anónimamente, no había gente enseñándole a otros como denunciar, aquello fue acoso puro y duro contra esta persona, delincuente o no me da igual, el punto es que en primer lugar y aunque el payaso le protegió durante mucho tiempo las habladurías que andaban sobre esta persona, él no fue condenado al ostracismo por lo que hizo, nadie iba diciéndole a los demás que si no bloqueabas a esta persona es por que eras un defensor de pedófilos, nadie le iba acosando a él por ser amigo de la persona que presuntamente estaba en grupos de explotación sexual infantil, ahí no paso nada, ninguno dijo nada, no sucedió nada.

Esa doble moral de "si no bloqueas a quien te digo eres un defensor de pedos", "si me enseñas sobre leyes eres un defensor de pedos", "si me explicas sobre como denunciar delitos eres un defensor de pedos", pero como el payaso defendió por meses a esta persona presuntamente pedo que hacía directos junto a él, ahí no paso nada, ahí no hay ningún problema, él es especial, el garrote del acoso solo aplica para personas como de izquierdas, con conocimientos científicos o antifascistas, gente que critica desde la honestidad o directamente enseñan como realizar denuncias anónimas, el acoso solo funciona en contra de personas que no les guste a esta masa amorfa que creó el mismo payaso y alimentó con leña mi ex amigo tonto, ya nDante también estuvo intentando razonar con esta gente, el resultado es digno de verse por la falta de madurez tan clara y el exceso de repetir mantras que no son capaces de entender.

El principal sitio web donde este material corría y se podía denunciar era twitter, actualmente he eliminado mi cuenta de X por que ya no es twitter, ya no atienden correctamente las denuncias del formulario de CSE que durante tantos años pude utilizar para conseguir un poquito de justicia, e incluso añado, el comisionado australiano ha multado a X por incumplir la ley de seguridad en linea australiana, no tomó las medidas para realizar las diligencias correctamente, estamos hablando que según este comisionado el porcentaje de denuncias que llegaban a su departamento legal través de  X era del 90% y cayeron al 75%, es decir, esa red social que me eliminé, esta efectivamente está dejando de aplicar las medidas legales para que cada denuncia sea encausada al gobierno apropiado en un tiempo prudencial correcto y no solo eso, es la red social desde donde históricamente más se podía denunciar, con mayor facilidad y en un volumen altísimo.

En mis mejores días yo llegaba a realizar hasta 200 denuncias con el formulario de CSE cuando twitter era twitter, me sabía de memoria el procedimiento de denuncia que llevaba twitter que ahora es increíblemente mas lento y como vimos en la opinión técnica de Australia es negligente, tengo mucha experiencia en este tema, se como rastrear a los infractores, sé como hacer las denuncias, he dedicado muchísimo de mi tiempo libre a eso, entiendo cuales son los riesgos de acusar con el dedito a personas, a tal punto que siempre he mantenido el anonimato, simplemente no puede dejar de hacerme gracia entonces que me llamen "defensor de pedófilos" por entender un poquito más de psicología que ellos, por saber cual es la diferencia entre ser imputable de un delito real y ser difamado, son cosas bastante simples que no dejan de hacerme gracia, con total honestidad, lo único que hacen es dejarse en vergüenza a si mismo e instrumentalizar a un montón de niños y adolescentes de internet, que podrían haber estudiado para hacer algo con sus vidas, pero en vez de eso simplemente son manipulados con capturas de pantalla y textos diseñados para manipularlos emocionalmente, los pobres sin darse cuenta, están siendo víctimas de estos manipuladores, para todos ellos que quieran entender como los manipulan, les recomiendo que aprendan lo que es un sesgo, que estudien lo que es el control emocional y puedan estudiar algo en la red librementes para no caer en el fanatismo, principalmente no caer en relaciones parasociales como es el caso.

Hoy estoy concentrado en mi proyecto de trabajo personal de reparación de equipos de computo e impresoras, estoy ayudando a una plataforma que venderá internet accesible a una comunidad cercana utilizando un sistema de radio por microondas con frecuencia modulada, mientras estoy en esto, sin gran contacto con internet, estos tipos siguen hablando de mi como si conocieran "la verdad" en abstracto, ya ni siquiera es que hablen como si me conocieran en persona, hablan como si fueran omniscientes y pudieran leer los cerebros de los demás, es un fuerte aire mesiánico, como si el homeópata que jamás he conocido supiera algo sobre mi, me duele tener que dejar a bastante gente atrás justamente por los ataques del payaso al que ellos decidieron creer como si dijese cosas con sentido, que hay que decirlo, fue el payaso quien consiguió en primer lugar desestructurar lo que el homeópata bautizó como "la liga progre" y decía que era un grupo de delincuentes, por que jamás dejó de inventar que los mas revoltosos cometíamos delitos totalmente absurdos, pero nunca puso una denuncia, ni formal ni anónima, ningún tipo de denuncia, simplemente se hacía un blog, se lo cerraban por acoso, se hizo un wordpress y como para denunciar su acoso, difamación y doxxeo había que denunciarlo ante un tribunal estadounidense entonces hasta ahí quedo la cosa, era un bonito grupo que no tenía cabeza y que terminó destruido por culpa del payaso en primer lugar, por un señor lo suficientemente inteligente como para saber que el homeópata le estaba acosando, pero lo suficientemente tonto como para darse cuenta que el payaso lo único que buscaba era sacarle réditos a la supuesta amistad que tenían, luego de eso, le apuñaló por la espalda exactamente con la misma excusa idiota, con tweets donde el tipo les contaba como funcionaba la ley en su país, lo dicho, esta gente cree que citar la ley de tu país es pedofilia por que pueden instrumentalizar las emociones de las personas para crearse una comunidad donde el creador de contenido termina endiosado, y si, es literalmente copiar lo que hace dalas y desgraciadamente ya manipulados lo que sea que digan cuela.

Esta gente está instrumentalizando a personas en situaciones de vulnerabilidad, por ser muy jóvenes, por estar aburridos, por diversas cuestiones de sus vidas privadas tienen esa vulnerabilidad, resulta muy fácil instaurar una mentira en sus cabezas, como que la pedofilia es un delito y no una parafilia, como que sus youtubers saben quien es pedófilo y quien no por magia infusa, como que su palabra es ley, por que la justicia no funciona y entonces jamás deben denunciar un delito, simplemente creen que acosando en redes están haciendo algo, creen que blqueando en redes sociales a los delincuentes sin denunciarlos están haciendo algo, esto según la ética se llama ser cómplice e incluso existen penas por ser cómplice, fácil y sencillo, cuando estas personas alardean de tener pruebas de un delito, pero no denuncian ese delito, la mayoría de códigos penales contempla el delito por omisión, es decir, condenas por no denunciar, si tienen pruebas y no realizan las gestiones propias o anónimas, están siendo cómplices del delito.

Espero que esta entrada la vea alguien, por que se que es un tema absurdo, facilísimo de entender y bastante aburrido la verdad, no salen de las cuatro cosas que podrían buscar en internet, pero como estas hordas de fanáticos prefieren obedecer ciegamente a su amigo parasocial de confianza, no hacen.